Los presupuestos “sociales” de Zapatero son una “inmensa falacia”.

“¿Cómo puede ser social el paro, la pobreza creciente, las oportunidades perdidas, las deudas sin pagar y las familias sin expectativas?”

El portavoz del Grupo Popular en la Comisión para el seguimiento y evaluación de los acuerdos del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, afirmó hoy que es una “inmensa falacia” decir que los presupuestos planteados por el Gobierno de Rodríguez Zapatero para 2011 son sociales.

En este sentido, preguntó "cómo puede ser social el paro, la pobreza creciente, las oportunidades perdidas, las deudas sin pagar o las familias sin expectativas" y advirtió a los socialistas de la "confusión ideológica" a la que hay que llegar "para calificar de sociales políticas que nos condenan a ver crecer a nuestro alrededor desdichas personales y colectivas para tanta gente".

En su intervención ante el Pleno del Congreso para defender las enmiendas del PP a las cuentas públicas para 2011, Tomás Burgos aseguró que el proyecto de Presupuestos "no solamente es ineficaz, inadecuado y perturbador, sino que además constituye en sí mismo una amenaza para la economía española, con más paro, más impuestos, más gasto corriente improductivo, menos inversión y menos pensiones para el futuro".

Además, el portavoz del PP señaló que los presupuestos son también "un paso atrás en nuestro sistema de pensiones y en nuestra Seguridad Social". Así, criticó que el presupuesto "consagre la congelación de las pensiones para la mayor parte de los pensionistas españoles, deteriorando su capacidad económica ante la crisis y poniendo en entredicho la seguridad y la estabilidad de los compromisos adquiridos con ellos en el Pacto de Toledo".